|
|
| 第10行： |
第10行： |
| | | | |
| | [[顾秀林：我的简短解读]] | | [[顾秀林：我的简短解读]] |
| − | 一、中国人吃转基因米饭的命运，越来越【铁】、越来越难以改变了。
| |
| − | 袁隆平的招数，就是把杂交稻做基因改造，继续用袁隆平杂交稻的名分推广。
| |
| − | 袁隆平起先是偷偷的做，现在是正大光明公开做。
| |
| − | 谁能管他？没有人能制约这股邪恶的力量。
| |
| − | 2010年1月，张启发的转基因水稻bt汕优63 得到转基因安全证书的消息，点燃了中国的反转运动之火。在当年两会上张启发招架不住代表的追问和质疑，袁隆平出手相救。在媒体面前袁隆平说，他要和张启发合作了，好像过去二人并不认识一样。
| |
| − | 我从那时开始揭露和批判袁隆平，被几乎所有的人不理解并反对。
| |
| − | 倒袁是本人的一大罪名，也是一种光荣。
| |
| − | 袁隆平从1980年代就开始开发转基因水稻，比张启发至少早10年（也许更早）。
| |
| − | 他领衔的“三系法”杂交技术，是一个垄断性技术，直接剥夺了农民天然的种子权力；不仅如此，三系法利用植物的生殖畸形（败育），扩大并固化这种畸形（性状），加上生物工程技术（用以维持败育性状），形成一套标准化规模化商业化育种模式，把农民永远彻底排斥在育种工作之外。
| |
| − | 我一直认为，三系法不是一个好技术，不应该用三系法排斥其他育种方法（实际上是排除），至少应该多种方法并进，例如两系法，优选法，特别是要保护具有特色的地方性优良品种体系..... 自从上世纪70年代推广杂交稻以来，中国水稻品种的90%已经被消灭了，水稻品种体系的生物多样性水平只剩10%，如果任由袁隆平和隆平高科继续为所欲为，孟山都的理想就要在中国实现了：种子100%专利，100%掌握在种子公司手里。
| |
| − | 那将是中国水稻的末日。
| |
| − |
| |
| − | 二、袁隆平携手巴斯夫，开发非转基因水稻品种体系
| |
| − | 你信吗？
| |
| − | 巴斯夫是什么公司？全球最大的化工公司，曾经是四大生物技术（转基因）公司之一，也是德国的唯一。2018年巴斯夫公司用630亿美元收购了美国孟山都公司，之后它拆分了业务，把生物技术育种部分与孟山都合并，从自家公司的业务中切分出去。多么深谋远虑的安排。
| |
| − | 那么袁隆平到底是去跟巴斯夫玩呢，还是找孟山都幽会？
| |
| − | .............
| |
| − | 孟山都1984年转向生物技术育种，转基因大豆是它的世纪辉煌，今天全球转基因大豆产量3亿多吨，每人平均可分摊到50公斤！但是，转基因大豆的种植，正在导致南北美洲的土地毒化，越来越多的草甘膦除草剂，2-4，D 草胺磷，莠去津，渗入土壤和地下水系...... 明白人对此避之惟恐不远，袁隆平你还要千里万里追上去？
| |
| − | 孟山都是一家很深地涉入水稻育种的大型公司，袁隆平也是。二者一拉手，把非转基因水稻体系也攫走。水稻的天，会不会就此黑下去？
| |
| − | 农业是亿万人的事业，种子是全体农民和人民的财产。
| |
| − | 转基因的垄断的种子公司，是人类的敌人。
| |
| − | 农业的健康发展方向，不是把种子公司养肥，而是回归人民的农业。
| |
| − |
| |
| − | 三、袁隆平的势力无人能阻挡，他说8年要搞一亿亩海水稻，从现在干起，谁能说不？
| |
| − | 还有一个问题，基因编辑水稻，袁隆平正在干。
| |
| − | 就像有些人为中科804做辩护说的半真半假的鬼话那样：是转过基因了，后来又做回交了，做了多次杂交呢 ...好像多做几次回交杂交，就可以不提转基因的事了。
| |
| − | 连著名的反转人士都是这样首鼠两端，端那个饭碗的人，会用多少花言巧语骗你，你应该想得到。
| |
| − | 据网友反馈：在国家水稻中心，Bt汕优63，著名的张启发转基因水稻，被标为“常规稻”。
| |
| − | 那么中科804，袁隆平海水稻，现在不知道，几年后都会戴帽当上“常规稻”的吧。
| |
| − | 当中国到处都是转基因稻的时候，转基因稻当然就“常规”了。
| |
| − | 中国人民拒绝吃转基因米饭的心愿，越来越像做梦了。
| |
| − |
| |
| − | 袁隆平一来，国家的品种审定制度都得开窗户。
| |
| − | 抄一段佟屏亚：
| |
| − | 【海水稻大面积推广还要通过品种审定这一关啊？农业农村部种业管理司品种创新处处长马志强介绍：按照程序，需要经过两年的区域试验和一年生产试验才有进行品种审定的资格。在品种审定标准中，耐盐碱品种归在“特殊类型”一类，“专门对耐盐碱性提出了要求，这个指标比较复杂”。这话表述已经很明确了！】
| |
| − |
| |
| − | 总结一句：转基因农业在中国非常接近全面实现了。常规化也快了。
| |
| − | 再问一句：反转还有用吗？
| |
| − | 反问：不反，你有活路吗？
| |
| − | 生物技术这样干，是核弹自爆的慢镜头。
| |
| − | 不像新冠瘟疫，是慢镜头快放，只有快一点效果才比较好。
| |
| − | 最后一句：不管他们把转基因干到什么境界，我也照样反对。
| |
| − | 一刀切了你们！总会有这一天。
| |
| | ---- | | ---- |
| | 视频： | | 视频： |
顾秀林
我今天不骂人-顾秀林
顾秀林：关闭潘多拉魔盒
顾秀林:无法监管，危害太大——停止转基因合法化
顾秀林：我的简短解读
视频：
顾秀林：莫让转基因的“绿色超级稻”影响中国外交战略
2019.6.23讲座
2019.7.15讲座
2019.8.29讲理
关于除草剂的讲座
顾秀林，女，1950年5月生，著名思想家、经济学家顾准之女。主要研究领域为农业发展、全球化和经济人类学。主要关注食品安全特别是转基因食品安全问题。
2013年6月18日，公开发布了《决不宣言》。
中文名顾秀林
国籍中国
民族汉族
出生日期1950年5月
职业云南财经大学教授
毕业院校中国社会科学院研究生院
代表作品《决不宣言》
人物履历
1981年考入中国社会科学院研究生院，学习农业经济学，1985年毕业，获农业经济学硕士学位；
1985-1990年任职于中国社会科学院农村发展研究所；
1999年获美国夏威夷大学农业与资源经济学博士学位；
2001年—2003年任职于中国社会科学院农村发展研究所；
2003—2007年任教于北京工业大学人文学院，
2007年后，任云南财经大学社会与经济行为研究中心特聘教授。[1]
主要言论
在农业方面的主要言论是对转基因农业的激烈反对，她认为转基因农业会对人类造成非常严重的后果，会产生新的病毒变种，会对食用者产生不可预料的严重后果。顾秀林在博客上发表大量批判文章反对转基因。
2012年10月因转基因问题与北大生命科学学院院长发生论战。
决不宣言
2013年6月18日，一直关注食品安全特别是转基因食品安全问题的顾秀林教授，又向社会公开发布了捍卫食品安全的《决不宣言》——支持决不，捍卫食品安全！决不地沟油！决不转基因！决不非法添加！决不假冒伪劣！决不有毒有害！决不昧良心！
在《决不宣言》之后，像往常一样，她再次强调了自己对转基因食品决不妥协、决不容忍的态度，她特别强调——“坚决彻底反对转基因农业技术应用，一个也不行！决不能给人吃，也不能给动物吃！所有的转基因，决不许再种，决不许再卖，我的态度是：永远决不！”[1]
参考资料
[1] 顾秀林教授为捍卫食品安全也倾情录制了自己的《决不宣言》．决不食品安全工程．2013-06-18 [引用日期2013-06-26]
