生物安全立法要来了

生物安全立法要来了——转基因农业该不该禁？

我概括7-11“生物安全立法”新闻报道为三点： 确定生物技术应用的边界 促进生物技术的健康发展 从国家安全的高度讨论生物技术问题~~ 看起来非常好。

转基因技术三大用途：农业，医药，军事。 立法的目标之一：界定生物技术应用的边界。 我最担心的事情：农业在不在此《法》的边界里？ 我为什么担心？因为官方的新闻里只提到了生物医药，没有提生物技术农业！

中国最资深的权威食品安全专家陈君石讲过：“转基因不属于食品安全问题”。他讲了十年，所以中国的食品安全法规里，至今没提过转基因的事。

今年有点不同。中央派人下十三省市调查转基因的泛滥，一定深入到关键层面了。半年过去，调查还没完，立法先来了。 调查和立法两件事，有没有关联？立法会怎样界定转基因农业？我真想把它猜出来。

转基因有多诡异？一个【中性】的技术总是上法庭判案子，转基因伴侣草甘膦的官司，打了又打，从美国打到欧洲。快一点来中国打多好。科学家做实验出结果，转基因玉米和草甘膦对实验鼠都有极大危害（法国赛拉利尼），也得上法庭，研究报告发了撤，撤了又发。只见成千上万的科学家同行都无视报告再发表，异口同声高唱“撤稿了”，一口气唱了七八年。集体歇斯底里大发作一般。科学家共同体也会闹鬼了？

转基因农业产业化计划，写入十三五规划都三年多了。1979年与美国签订《中美科技战略合作》，至今已四十年了。张启发陈章良等1980年被派到美国学习生物技术，算起来是39年前了。截止2015年4月20日，全中国所有的农作物和饲养动物都在实验室里完成了转基因操作（据中国农科院副院长吴孔明）。至少从2004年以来，袁隆平公司推出的杂交稻新品种，很可能全都是“用了生物技术包刮转基因”的转基因的杂交稻。

全中国所有的农业科研院所大专院校，所有的综合大学的“生命科学院”，全国所有规模较大的种子公司，所有的种子销售渠道，都在研究开发推广销售转基因，大家都积累了不少的经验，正反两方面的经验，以至于连倒退都开始了。稻作区农民抢着买传统的非杂交水稻种子了，棉区有的农民也在寻找传统棉花种子了，抗拒抗虫棉了。吉林也有农民悟透了，不再种转基因............

从国家安全的高度看待生物技术了...... 你可来了。 三大领域，农业，医药，军事，农业是转基因技术应用最大的领域，全球不到10%的土地种了转基因，大部分在南北美洲，中国的种植面积不上统计，不知道有多少，占多大比例。

医药上，中国出了一个贺建奎，生了两个基因编辑婴儿，全球影响最大。 军事上，中国有没有应用的举措，不了解，没听说。

老问题：转基因农业，转基因食品，到底在食品安全、国家安全之内，还是之外？

国家安全的高度............ 转基因农业对中国的影响最大。进口量占自产的比例估计为15%~20%(全国粮食年产量6亿吨)，进口大豆近亿吨，另有小麦油菜棉花大米等转基因品种合计进口数千万吨规模。

从国家安全的高度看， 农业科研开发推广系统99%在干转基因。 进口的转基因农作物占国内消费20%。 转基因玉米国内种植比例也许达到了90%。 转基因水稻，袁隆平张启发李家洋等推广累计推广生产了数亿亩。

在全国人大常委会委员长主持生物安全立法的同一时刻，更多的转基因水稻借绿色超级稻之名进入了市场。更多的外国转基因大豆将要登陆。

中央农村工作领导小组前组长陈锡文，曾经受托收费为转基因大豆进口中国做事前调查写可行性报告。20年后他已退休卸任，对于泛滥到无以复加的转基因，他只是轻飘飘的说一句：“恐怕得让时间来证明了”。 他有一个根据：美国人已经吃了20年转基因食物了，如果当年是小孩的话，现在已经为人父母了。应该做个科学调查，看看这些人有没有问题，他们生出来的孩子有没有问题。如果没有，但有些人还是固执地坚持认为有问题，是没道理的。

陈锡文多么实在，多么犀利深刻。美国人吃了20年转基因食物......

陈锡文多年实在和犀利深刻，他从来不懂得逻辑上还有出另外一个结果的可能性～【如果有问题】。比美国人接触转基因和草甘膦更近距离的阿根廷，问题已经血淋淋的呈现了。再说，美国人吃转基因主粮和蔬菜了吗？完全没有啊！

比陈锡文更加实在和犀利深刻的官员，科学家，媒体人，多到不可胜数，十万百万千万。当他们都在异口同声否认转基因的危害时，反转主流也在高唱知情权选择权，闭口不提【禁止】…… 全国人大常委会立法委员会，你将怎样界定生物技术应用的范围呢？你将用什么新魔法去促进生物技术的健康发展呢？

委员长听见了什么？ 我们到底能期望什么？ 2019-7-18