大会成果 温铁军:让我们来建一个社会农业群

来自产品维基百科
跳转至: 导航搜索



CSA联盟


大会成果 | 温铁军:让我们来建一个社会农业群

根据第九届社会生态农业CSA大会闭幕式

温铁军老师发言整理


明天就是元旦了,元旦之前还有这么多人聚在这儿开会,容易吗?这大概是中国很难得见到的现象。说明什么?说明我们有一颗纯粹的心,说明我们的血是热的。

我们这个会不仅意味着大家在一起即将跨过2017年,当然也意味着的我们会有一个更辉煌的2018年。

总之,我们这个会是团结的大会,胜利的大会,是一个充满热情的大会,也是一个充满未来和希望的大会。

在这个会即将落幕之际,不仅要感谢贵州铜仁市和碧江区,我们还要感谢参会的所有人。

生态农业这项事业本来就是一个社会广泛参与的事业,这项事业的参与性现在就直接体现在党领导下各界人民群众关心三农加入乡村振兴战略之中的这个大会上。现在说感谢大家热情参与,也想让大家知道,这个事业是在大家的参与之下才能不断继续前行。

有一个重要条件,千万要注意,是习近平总书记的十九大报告中指出我国经济已由高速增长阶段转向高质量发展阶段。亦即,现在应该转向追求质量增长。

这个历史性的改变,就在于我们不论工业领域还是农业领域,都在强调供给侧改革。大家看看现在的中央文件,供给侧改革所针对的,就是我们说工业和农业都出现了文件里面说的结构性过剩。

所以,对于地方政府来说,如果我们继续沿着过去的发展方式,政府亲资本招商引资,最后还是加剧资本过剩。

那我们怎么调整?怎么才能转向不断提升质量效益的方向上来?这对我们也是很重要。刚才听到各分论坛汇报,有的朋友仍然强调我创造多大产量,虽然这并不意味着不好;但是,有谁注意过我们的工业农业,甚至在金融领域都已经开始出现了越来越严重的过剩现象,越多投入越有很多的风险。

看看我们那些大规模产业化、动辄就是几万亩这种农业单位,哪一个现在还有效益?不都是靠财政去补贴吗?如果不补贴,贷款就会变成银行坏账,这种亏损现象比比皆是。

所以希望各位注意,农业现在所面临的是一个重大的历史转折。

为什么说是新时代?我们继续沿着过去道路走走不下去了。

这次中央十九大之后,接着开了中央经济工作会议和农村工作会议。这两个会议都体现了十九大重大战略方向的调整。这就要求无论是政府,还是社会组织、企业、群众、教师、技术人员、企业家、消费者,我们都得注意这个调整对我们每个人的影响巨大。

那为什么我们这个会是一个胜利的大会?因为它首先呼应的就是这个调整。

中央从十九大到农工会强调一系列转型的方针,在我们这个会议上都在落实,中央强调生态文明,我们会议就是生态文明;中央强调乡村振兴,我们会议就是强调乡村振兴;中央强调扶贫,我们强调生态扶贫;中央在倡导环境、资源的可持续,我们这个会议难道不是资源环境可持续吗?中央讲新农村建设也好,乡村建设也好,要靠动员世界各界力量广泛参与,难道我们现在不是社会各界力量广泛参与吗?每一个现在体现在十九大,体现农工会的提法在我们这个会议上都在落实。因此我们可以当仁不让地宣布,本届大会是第一个贯彻落实中央十九大和中央农工会的全国性社会各界广泛参与的大会,这当然是一个成功的大会,是一个胜利的大会。

我们第一次开CSA大会是在人民大学,参会人数是100多人,现在动辄是上千。很多人是不请自到,想拦都拦不住,大家真有这么高的积极性参加这个会。

但我想,发动阶段,让大家有参与的积极性的这个阶段应该已经告一段落了,我们可以把这个阶段叫做“CSA的1.0版”。这次会应该及时推出2.0版,像他们随时公布大数据一样,我们应该知道最便宜的网络建立方式就是利用现在的手机微信。

在此向大会主持人提一个建议,我们把这次参会群在明天1月1日或者在新的一年钟声敲响的时候改成“社会农业”。

”社会农业”要干什么?CSA2.0版就此开始,我们是让社会参与,变成一个可以在网上实现,可以在网上发声,可以在网上交流,也可以在网上监督的体系。所以2.0版的诞生,无外乎是社会农业+互联网。

很多人之所以感到困难,是因为个体化的单打独斗。大家为什么那么积极开会?因为到会上才有机会跟同业做交流。大家心中至少有一个抱团取暖的感觉,我的困难诉说出来有人听,经验拿出来有人喝彩。

各位如果已经交流了九次了,那我们应该有点成果了,就是把我们这个参会群改成一个社会农业群,加入群本身就意味着认同社会参与。

诚然,这个社会参与需要维护,那意味着应该提出加入本群的基本要求:

第一条,在技术上一定要强调整合资源,你们都有自己的群,大家有不同的社会群、同学群、朋友群等,每个人应该向社会农业群贡献于不少于五个,向本群群主报告你能做多少联系?每个群资源大家都可以共享,现在都是数量挺大的群,如果要求我们自己的亲朋好友、邀请同学朋友为社会农业做一个转发的动作,我们的社会农业会得到更为广泛的传播。消费者接受这个方面的知识也会越来越多,我们相对来讲这个网络也会越来越大。当然,各位自愿,不愿意加入的随时退群,这是自愿要做这个贡献,如果完不成这个贡献,慢慢也会被淘汰。这是第一条。

第二条,加入本群的生态农业单位,必须接受社会参与式的质量监督,我们下一步如果做到3.0版,还要考虑利用物联网。我们现在只能利用网络先推出一个比较大的群,让人们更多认识到社会农业的作用,其实这也是一个教育生产者、教育消费者一个过程。再进一步,当这个群相对有效运作起来之后,我们将会加入物联网,所有社会农业活动全部可视,让我们的生产过程、与消费者互动过程、我们开展各方面东西都应该是可视的。

过去最难做的事情就是难以在生产者和消费者之间建立信用,这样的事情靠CSA2.0版就会得到解决,这是一个相对比较低成本的做法,对所有人都有好处的做法。所以我们说技术上一定要请你至少贡献五个群。第二个要求是请你允许社会参与式监督。如果你说不能允许,对不起,请你退群。因为,当你要参与这个群的时候,就要有准备接受社会监督。如果认为你不符合社会农业,那会由群主把你退群。当然,我们应该尽可能包容,群主退群的时候要不要公布,现在确实有一些不符合社会农业要求的,我们可以先做第一年的试运转,这个过程中先不公布,等试运转成功,或者我们上3.0版的时候,再看有没有资格继续在这个群里面?至少,那时候就会有一个公布了。

对此应该做些解释。我们现在还没有提出明确的标准体系,对于社会农业来说,社会广泛参与本来就应该是最包容的,应该强调我们人类跟自然之间是共生的关系,这个共生性的自然社会也应该是共享的。因此,古人提出的“共生共享”应该是我们基本原则。

在这种情况下强调包容,也就是允许大家都有点毛病,允许有点错误,允许有那么多的不完善。我们不可能在这种社会广泛参与的农业方式一开始发展的时候,就要求那么多的条件。要求他必须符合某一个一套体制的标准,那个不是生态社会的标准。

当中国人讲生态文明的时候,我们知道人类本来就应该是多样化的存在,这就是生态,这是一个基本问题。而多样化的存在之所以能够共生,难道就一定要标准化,就是要这样存在,错了吗?

没必要说谁对谁错,没必要说哪一种方式是好还是不好的,生态文明内在的多样化特性应该让人认为是常态。所以社会农业一定是共享的,这里面有很多东西是和过去我们所接受的思想、理念、政策、制度未必能够直接结合,但是又有多大的关系呢?所以,社会化生态农业本身就意味着不必要用一套体系、一套标准来卡住各种各样多样的自然形态。

更何况,我们中国人的农业本来就是在这样一个非常辽阔的大洲、在多个气候带影响之下,形成多样化的地理资源,是一个自然的演化过程。很难说靠一套标准来确定食物安全,那个是工业化时代的做法,认为只有推行大规模产业化的农业才可能实现质量标准控制。

而在今天,为什么当我们说一方面要跟有关部门沟通,但另外一方面我们希望允许社会生态农业在相当长一段时期不搞标准化的检测,不搞社会农耕体系的规定,让大家先有一段时间的发展。好比有一个电影叫《让子弹飞》,我们现在应该让社会生态农业多“试错”,等到发展到充分了,大家的参与度更广泛了,那个时候再经过大家的讨论,看是否有必要搞那些标准。

因此,我们希望大家认同这个社会农业网络,形成一个大群之初,需要有一些基本的原则。

第一条原则就是认同生态文明,也就是要认同中央强调生态文明的发展战略;第二,促进社会参与;第三,要形成多元共享,只有在多元共享条件下,我们的社会参与的生态农业才能长期维持(这三个原则很简单,但也是由大到小);第四,服从有关法律和群主的管理,应该做这个强调,虽然大家都有自觉性,我们不要传播负能量。任何情绪、问题请到别的地方说,我们这儿如果有人传递负能量,甚至传播谣言,对不起,请你离开,这是没得商量的。要保护我们这个社会生态农业的群体,我们是一个推动社会和谐、促进共生共享的参与式网络。

希望我们CSA能够顺利发展成2.0版,为3.0版做好准备。希望大家通过一段时间在网上交流互动,看看多大程度能够促进各自参与的事业,得到一个通过网络平台发展机会。运作一段时间再看我们有没有条件上3.0。

利用这个会的闭幕式跟大家提这个倡议,希望在座的各位现在就试一下,如果在群里的话,就算加入了,如果不在,通过身边的人加入一下。

知识分子的责任是知识生产,随着整个生态文明、乡村振兴的发展,我们希望把第九届中国社会生态农业(CSA)大会的嘉宾群也面向社会如此丰富的群众创造,把这些经验归纳成应该做的宣传,归纳成学术话语,来跟主流对话。因为,主流是在工业文明时代形成的的话语体系,而我们生态农业长时间以来、特别是刚刚开始起步的时候,往往是不那么被认同的。

现在中央把船头调过来了,航向调正了,我们得到话语权大可归因是中央强调生态文明、乡村振兴,正好和我们现在做的事业都吻合,并不意味着我们这些参会嘉宾,我们作为学者的知识生产的责任尽到了。

所以建议我们参会嘉宾愿意形成一个知识共同体,不仅是国内的学者,我们正在推进东亚知识共同体,这次来了很多韩国的朋友,我们已经有相当多的交流。去韩国之前我们去了泰国开东亚乡村建设的国际研讨会,中国乡建是国际研讨会做大会开幕式发言的第一个单位,为什么?因为乡村建设是在中国大陆上最广泛的社会活动。昨天有个分论坛主持人说,他走到哪儿都是乡建人,可见不是我们这些人,而是大家的乡建。

因为我们其实是最为深深地扎根于乡土社会之中的,所以当然乡建就演变成国际化的了。希望这次到会的学者共同努力,来促进知识生产,乡村建设也好、社会农业也好,能够变成在主流掌控的话语体系中有对话能力的知识,这一点是作为知识分子都应该承担的社会责任。所以我建议把嘉宾群改成知识共同体群。大家应该以共同推进四个自信为目标,形成符合现代生态文明要求的发展话语体系。

再进一步,等CSA演进到3.0版的时候,我们这两个群的结合会有更深刻的意义,什么意义呢?当我们有了一定的话语能力,构建出乡建的四个自信,就意味这其实有了最难以形成的深度信誉。

请注意,人们总是要形成一个意识上的认同,这样,一种社会形态的信用体系才能从意识的深层次建立起来。我们现在让大家只是通过网上宣传、展示、社会监督等等,这些还是浅层次的。真正深层次的是形成一个社会意识,形成一种社会话语,让人们更为普遍地得到这种话语的影响。要把这个社会意识逐渐变成主流话语,社会生态农业的信用体系才能真正建立起来。所以要两方面结合。

当我们的第十次社会生态农业大会举办以后,当我们形成CSA3.0版的时候,将有可能把生态农业群和知识共同体群这两套体系组合到一起,用学者能够做的知识生产,全面支撑现在社会生态农业,组建有深度的信用共同体。

马上就要和大家说再见了,当然同时也跟2017年说再见!希望我们每个人在新的一年里充满信心,把我们所思所想所做所为变成中华民族伟大复兴的一个组成部分。


大会成果 | 温铁军:让我们来建一个社会农业群