田松：我有选择愚昧的权利
从事科学史和科学哲学研究的田松为此次辩论带来不一样的视角。他认为，转基因是科学共同体生产出来的产品，而科学共同体更倾向于做有利于他们的研究成果，而不是生产不利于他们的成果。
田松旗帜鲜明地表达自己的立场：要警惕科学，要警惕科学家。
他以美国转基因种子公司孟山都为例，称孟山都曾经在越南喷洒“橙剂”，对越南人民和越南生态造成伤害，“现在孟山都公司也生产转基因，我们从历史的角度来看，它还会故伎重演。”田松表示，自己虽然不是科学家，但是科学史专家，当下科学及其技术为资本增值服务，不能够为资本服务则会被迅速边缘化。最后，转基因带来的伤害由广大人民群众承担，而受益者为居于资本上游的那些人。
“无论你（科学家）生产多少知识，我就是对转基因无名恐慌，就是不喜欢不想吃，可不可以？”田松在辩论中主张应尊重群众不吃转基因产品的“选择权”，即便是“愚昧”的选择权。
